[op een of andere manier werkt het plaatsen in de tegenkolom niet, bij deze ]

Wie stemt er nou tegen duurzaamheid?

Duurzaamheid komt in velen vormen en maten. Ik ga er van uit dat men hier energieinnovaties bedoeld.

Ik ben van mening dat de gemeente niet de focus moet verdrinken in proefballonetjes. Laat de focus hier zijn op gebiedsontwikkeling, mix tussen alle belangen, etc.

De energie proefballonetjes hebben in andere gemeentes ook laten zien dat ze negatief kunnen uitpakken voor bewoners (huis niet warm te krijgen, etc). Den Bosch heeft genoeg huizen van 5ton+ waar de toekomstige kopers graag ook wat geld uitgeven aan innovaties. Maar wanneer je huizen bouwt die bereikbaar zijn voor een breed publiek, en met technologie die onzeker is of die wel lang mee kan gaan, hoe duurzaam ben je dan bezig?

Dus: prima om innovaties te onderzoeken, maar bouw hier nou maar gewoon goede en betaalbare woningen.

De klimaatuitdagingen vragen om duurzame leefomgevingen.

 Dus niet alleen energieneutraal bouwen, maar ook voldoende groen en ruimte voor collectief particulier opdrachtgeverschap zoals ook in Boschveld prachtig gelukt is.

meest duurzaam klinkt heel.trendy maar zet er gewoon goede huizen neer

Het is een geweldige bomen laan waar omheen een mooi gebied kan worden gecreëerd 

We dienen als rentmeesters zorg te dragen voor de bewoning van de aarde.

Als je dan toch vernieuwd doe het dan op een duurzame manier. Daar heb je nu alle kansen voor. 

Dit zou een voorwaarde moeten zijn voor alle nieuwe projecten. Het is erg belangrijk om goed na te denken over de infrastructuur.

Zolang dit niet ten kosten gaat van goedkopere woningen. Dit gebied zou niet weer een wijk moeten worden voor de rijken zoals het gasthuiskwartier en grote delen van het paleiskwartier. Denk aan de midden inkomens die ook een plek in de stad willen.